Afinal não fui só eu que ouvi o senhor professor doutor Manuel Pinho dizer, a propósito do fecho da Opel da Azambuja, que “foram infindáveis as reuniões que houveram sobre o tema”.
Pode, quem quiser, ouvir de viva voz a repetição da sentença neste link:
http://tsf.sapo.pt/online/economia/interior.asp?id_artigo=TSF171963 .
Ficam as suspeitas de que as limitações do senhor não se restringem à Economia.
Numa altura do ano (lectivo) em que anda tudo de rastos, sugiro neste link uma comparação.
Que nos permite perceber que, por mais em baixo que estejamos, há sempre alguém mais baixo ainda.
(E não me digam que dividir o vosso número em centímetros por 30,48 é muito difícil!…)
…afinal o jogo foi memorável ou uma vergonha? (Terá sido um bocado de cada?)
Certo, é que há vícios portugueses que teimam em resistir.
Certo, é que os supostos civilizados da europa por vezes são uns ranhosos de uns anti-desportistas.
Certo, é que o Joseph Blatter, presidente da FIFA (!!!!) já descascou em directo na SIC o árbitro (passado um quarto de hora!!).
Mas o Miguel foi um portento e estamos nos quartos para fazer suar os ingleses.
À primeira vista poderia haver quem dissesse que este é um prédio bombardeado em Beirute.
Mas não. É o Hospital de Elvas. E aquela parte ali ao lado, que está piorzinha era onde funcionava a maternidade agora em fecho.
Isto para dizer que não só se justificou pela inexistência de condições de funcionamento o fecho do serviço como se percebe que nem sequer se tenha equacionado a sua recuperação.
O que não vale a pena, não vale a pena e pronto.
E os senhores, de maiúscula duvidosa, do Ministério da Saúde melhor que ninguém dizem saber.
Com o que eu não posso é com palhaçadas.
Principalmente à volta da tristeza humana.
Ficámos a saber neste link que o Ministério da Saúde vai responsabilizar-se pela trasladação do corpo do bébé que não podendo ter nascido em Elvas foi nascer no Hospital Materno-Infatil de Badajoz e que morreu com poucas horas de vida “devido a malformações congénitas”.
E vai fazê-lo com “carácter excepcional” visto ser “o primeiro caso de óbito após o fecho da sala de partos de Elvas”.
Assim.
Como se marcasse uma efeméride.
Como se fizesse parte de um pacote promocional a trasladação do corpo de um filho de alguém, a atenção excepcional do Ministério da Saúde.
Custa-me a ironia sobre este assunto. Que não me inspira o menor humor.
Mas acima de tudo enfurece-me este tipo de “medida” do poder político de má consciência.
Especificamente vinda da parte de um deficiente mental que afirma com subtileza e tacto que esta «é uma questão de registo civil, não é uma questão de saúde».
Ou que nas andanças de grávidas para lá e para cá não se esperam «muitos casos fatais como este».
O QUÊ?!…
Mas surge esta amabilidade da parte do Ministério da Saúde poucos dias depois ter acontecido algo muito mais importante, leia-se: grave!
O caso, ainda em bolandas (ver no mesmo link), de uma mãe que se dirigiu a Elvas por sintomas de parto e que por não aparentar urgência foi mandada para Portalegre.
Em rigor, foi mandada fazer 60 kilómetros de carro até Portalegre, onde a criança veio a morrer.
Tendo o Senhor Ministro Correia de Campos nova colherada a meter.
Segundo ele «é provável que tenha havido várias insuficiências de várias entidades e instituições», mas que parece que «o feto faleceu no Hospital de Portalegre e não durante o transporte».
Pelo que assim já não há problema?!?!?!?… E o senhor está livre de responsabilidade?!?!
Isto tudo é mau demais.
E nem sequer me resta dizer que vou esperar para ver os resultados brilhantes desta política do “fecha a porta”.
Porque de cada vez que me apetecesse cobrar o “eu bem disse” ou o “tinha ou não tinha razão”, teria de o fazer sobre o pano de fundo de mais choro de pais e famílias.
E esse preço não posso pagá-lo.
(Será com isso que conta o senhor Ministro?)
O que é um mês de atraso?
Este post tinha mesmo de aparecer.
Esta é a cara de quem somos. Porque continuo a dizê-lo e a senti-lo: nós alimentamo-nos de símbolos.
32 anos depois da Revolução de 1974, o português esperançado que andou de cravo na mão, como o miúdo do boneco da propaganda, é como ele um funcionário médio de uma empresa de serviços, profissional bem remunerado, estável e reconhecido pelo seu valor.
Se estiver no estrangeiro, quero eu dizer! Se tiver, ainda que por necessidade, virado as costas a Portugal.
Porque se se mantiver por cá, teimoso, irredutível, são dois os tipos de dias da sua vida: os dias que passa desanimado e os outros, em que é mesmo frustração.
32 anos de promessas depois, é o Presidente da República que, caído na armadilha do símbolo, confronta o povo português com o seu reflexo no espelho.
Sem a energia de outras horas, prevalece sobretudo o sentimento de vergonha.
Com o extra amargo de o português ser um triste que não exerce, nem por si próprio, os seus direitos e obrigações de cidadania.
Sem qualquer desculpa. Seja lá fora, como cá dentro.
Noite de trovoada, 13.06.06 – 03:00.
Com testes, muito sono e a natureza cúmplice e distante em fundo.
Hoje foi dia de greve de professores.
Fartos da maneira como são tratados por gente (eventualmente) obrigada por honra a gerir o ME da maneira mais vantajosa para a Nação, não picaram o seu ponto e/ou sairam à rua em protesto.
É bom que os legitimados políticos para comandar a Educação ajam, e depressa, sobre uma fiada de anomalias de que o Ensino em Portugal padece. Só assim se vai a algum lado.
Já outra coisa é não se dignarem a ouvir os professores sobre as mudanças, a metodologia ou o calendário a seguir. (Não, não estou a referir-me a ouvir os “sindicatos”!).
Bem pode a Ministra da Educação chamar à liça a distinção que sempre faz dos “professores bons” dos “professores maus”. Ou destes e dos seus “dirigentes”.
O que é facto é que se os professores nunca foram ouvidos no farelo, agora no (suposto) grão tão pouco o serão.
Se já é a terceira vez que há manifestações de revolta pela acção do ME desde a tomada de posse, isto não lhe diz nada da forma como as coisas andam a ser tratadas?
Já outra coisa é a campanha de desvalorização da mercadoria docente para depois a comprar por atacado.
Plas avaliaçõezinhas maradas da “actividade docente” para evoluir na carreira. (Só se desempenham funções “X” na escola se se estiver habilitado com o estatuto de Titular; só se evolui para “Professor Titular” se se tiver desempenhado funções “X”).
Pelas avaliaçõezinhas maradas que não levam ao prémio do mérito. (Antes estão condicionadas pelo numerus clausus da bolsa nacional, sendo que por decreto só pode haver um número “Y” de caramelos a receber por ano justo reconhecimento profissional – com iguais repercussões na sua evolução na carreira).
Pelas avaliaçõezinhas maradas feitas à “actividade docente” por cão e gato. (Não, nem os Órgãos de Gestão das Escolas nem os Encarregados de Educação dos meninos encaixam por natureza nesta categoria. Mas todo aquele a quem, pelo pretexto do policialmente correcto e por decreto, seja permitido meter o bedelho em realidades que desconhece, em processos que não domina ou em matérias em que não está habilitado).
Fartos de encontrões e cambalhotas, os professores reagiram.
Eu também.
Nem ao fim-de-semana!
Vai um pai (e uma mãe) ao cinema cheio de boa-vontade para ver um filmezinho com o rebento e nem aí está a salvo de ter de se chatear…
Aconteceu na Sala 4 do Castello Lopes do LoureShopping e (pelas características da coisa) acredito que se passe noutros lados.
Tendo ido ver o filme “Astérix e os Vikings”, de classificação M4 (patente no grupo mais relevante dos clientes da sessão das 13:10 de Domingo), deparei-me com o trailer que segue…
Eu não me tenho por demasiado purista, mas parace-me que o que é demais cheira mal.
O trailer é de um filme destinado ao eventual público M12!
Nem por isso ao reunido na pacata tarde de fim-de-semana para ver uns gauleses espevitados a enxertar marmeleiro nuns vikings sem culpa de ter nascido, tratamento que nunca faz mossa quando dado “em papel”.
Claro que pedi o livro de reclamações e registei indignado a dita.
(E ao “senhor Lopes” deu um abalo tão grande que ainda está para se recompor.)
Enfim. São escrúpulos de pai.
…Porque perante as inoportunas imagens, terminado o reclamado trailer, o jovem de quatro anos que me levou ao cinema só teve a desabafar para consigo: “Que gracinha…”.
As forças militares americanas, jordanas e iraquianas eliminaram Abu Musab al-Zarqawi (ver aqui).
E não deve haver escândalo no uso do termo.
Não cabem numa resma de posts as considerações que se impunham sobre Saddam Hussein, os Estados Unidos, o folhetim ONU, a intervenção no Iraque, a vitória militar, a derrota administrativa, o terrorismo no terreno, o terrorismo global, a Ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues e outras desgraças quejandas que enquadram o episódio.
Fico-me apenas por um sentimento assumido (e bastante culposo) de satisfação por ter acontecido.
Nenhum problema do mundo se resolveu no segundo da sua morte. Nem sei se pelo contrário.
Mas sei que não tornarei a ver imagens deste homem (?) a degolar inocentes.
(Porque as vi na íntegra. Quantos de muitos que falam as terão visto?)
My blog is worth $0.00.
How much is your blog worth?
